viernes, 27 de febrero de 2015

Hugo Chavez: 27 de Febrero Dia de la Revolucion Popular



Durante conmemoración del 21º aniversario de El Caracazo
Presidente Chávez: "Un crimen de tal magnitud no puede quedar impune"
Este sábado , el Ejecutivo Nacional, Hugo Rafael Chávez Frías, acompañó al pueblo Venezolano en una concentración donde conmemoraron los hechos del 27 de febrero de 1989. El acto se realizó en la calle 14 de la avenida Intercomunal de El Valle. 

Con las gloriosas letras del himno nacional, Chávez inició el acto, donde además manifestó sus más sinceros sentimientos de pesar por la tragedia que azotó al pueblo chileno en horas de la madrugada de este sábado, cuando un terremoto de 8.8 grados dejó un saldo de más de 140 muertos, según cifras manejadas por las autoridades de ése país hasta esta hora. 

En este sentido, responsabilizó al presidente de aquél entonces, Carlos Andrés Pérez, por la masacre de la que fue víctima el pueblo de Venezuela. "Un crimen de tal magnitud no puede quedar impune", dijo el mandatario venezolano. 

Cárcel para los responsables de El Caracazo; que el genocidio que se dio contra el pueblo no quede impune, exigió el jefe de Estado. 

Estamos obligados a triunfar para que las muertes de nuestros mártires del 27 y 28 de febrero de 1989 no hayan sido en vano. Triunfemos por los que dieron su vida en tantas jornadas, pidió. 

Recordó que Carlos Andrés Pérez, como un genocida, ordenó dicha masacre al alto mando militar de entonces, ante un pueblo que protestaba en Caracas y Guarenas, estado Miranda, y en otras ciudades del país, en contra de las política neoliberales impuestas por el Gobierno de entonces. 

Chávez Frías refirió que cuerpos jurisdiccionales, la Fiscalía, entre otros organismos, han dado unos primeros pasos para establecer responsabilidades en este caso, aunque ya sabemos que el principal responsable se llama Carlos Andrés Pérez y quienes con él gobernaban: adecos y copeyanos del Pacto de Punto Fijo, que mandaron a masacrar al pueblo desarmado. 




El fascismo fase superior del humanismo


Los dueños son los mismos desde siempre, los planes son los mismos, los esclavos somos los mismos. Las guerras son siempre las mismas, lo único nuevo es el espacio donde ocurren. En cada guerra, en cada saqueo, en cada crimen organizado por los dueños, para aumentar sus ganancias; los pueblos siempre nos hemos alzado y en algunas partes del planeta en el siglo XX, se intentó construir otra manera de vivir, pero para ese momento, no estaban dadas las condiciones para que los pobres pudiéramos estudiar con claridad los hechos sociales. Los temores, la ignorancia, el hambre; siempre nos mantuvieron en el ámbito de cubrir necesidades.


Pero hoy hay demasiada claridad, todas las vitrinas tienen los vidrios rotos, el humanismo ha entrado en una etapa en donde ya no le importa nada. Si en algún momento tuvieron pudor, hoy se lanzan por la calle del medio, lo sucedido en la primera y segunda guerra, los genocidios pueblo por pueblo, que han mantenido este pensamiento, esta manera de sostenerse como poder, hoy se vuelven planetario y planetario también se vuelve la respuesta de los pueblos. Lo que sucede es que será distinta la reacción, la manera de responder a la tragedia, hoy los pueblos comprendemos que la confrontación los revive, que nuestra política tiene que ser paralela. Ese trapo rojo,
ese chivo expiatorio que se llamó el fascismo, nacional socialismo, o franquismo, no fue más que la película que ocultó el rostro de los dueños, que encubrió el ejercicio de la libertad plena de los dueños, el matar en público.

En cada pueblo los dueños tienen clandestinamente sitios y rituales donde asesinan diariamente de manera directa a personas, sean niños, ancianos, adultos, mujeres, es de acuerdo con los gustos, ya no por interés monetario sino por razones de libertad, por querer hacer lo que les da la gana. Hoy en una etapa superior de criminalidad los dueños se reparten nuevamente el mundo, están luchando por ver quién se quedará con la mayor cantidad de continentes y todo lo que contienen, quién será el dueño absoluto. Hoy están intentando eliminar los Estados para no pagar los impuestos y restricciones que se les impone a sus libertades y para controlar directamente la represión sobre todo el planeta.

Lo que un día con vergüenza y horror fue condenado como máxima criminalidad en el siglo XX, que se conoció con el remoquete de fascismo, nacional socialismo, franquismo, hoy se muestra en todo su esplendor. Lo que pasa es que son escalones focalizados en donde se ha mostrado la brutalidad de los dueños. Escalones que al principio fueron aislados, que se fueron construyendo por separado en distintas partes del planeta, en distintos tiempos, pero con el mismo objetivo, la acumulación de las riquezas y la exaltación de las peores miserias del ser.

Con el transcurrir de los tiempos, la mayor habilidad de los dueños fue lograr ocultar sus asesinatos y robos, hasta llegar al colmo, de que los asesinados y robados aplaudiéramos al criminal, aceptáramos su maquinaria, su aparato represivo y le validáramos el método del robo, “La guerra debe ser humanizada”, hasta eso se ha oído decir. Y, entonces ya todo controlado, tienen sus chivos expiatorios, las dictaduras, el fascismo, el comunismo, el desempleo, la violencia, la delincuencia, la falta de estudios, los controles económicos, el gobierno, el gobierno, el gobierno y su rosario de ación, inflación, estanflación, deflación, y todas las barajitas que le sirven para esconder su verdadera naturaleza.

Pero la barajita mayor, con lo que se escudan a sus anchas es con el fulano humanismo, una mierda que resume, en su esencia, lo peor de esta especie, la pocilga de donde emerge todo este hedor planetario, que es exclusivista, racista, segregacionista, separatista, un sistema cultural único, sustentado en una maquinaria de guerra, cuya mayor expresión es la fábrica, pero a ojos vista, es una cuchitura, lo más bello, no hay artista comprado y a veces no comprado, que crean, y lo gritan a pie juntilla, que el humanismo es la obra más bella, el logro invaluable de la especie, porque para ellos al igual que para la academia, los profesionales de cualquier tipo, los deportistas, las guerras, la violencia, la fábrica, el asesinato en todas sus variantes, sean genocidios, homicidios o suicidio, el robo, la ciudad, la basura generada por la fábrica, es sólo un daño colateral, un accidente, una baja, un mal necesario.

Porque el fin del humanismo si justificó todos sus medios criminales.

Los humanos, esa élite criminal que gobierna al mundo, hasta este siglo XXI ha logrado convertir en cómplice a los afectados de su ineficiencia, de su arrogancia, de su prepotencia, de su criminalidad compulsiva, de su miedo, de su hambre y de su ignorancia. Esa caterva de asesinos ha logrado culpabilizarnos a todos de sus crímenes. Por ejemplo, ¿qué tenemos que ver los pobres con desviar ríos[1] y escoñetar territorios o fabricar basura o invadir pueblos o asesinar niños en masas, como ocurre cada día en todo el planeta, no sólo la guerra de bombas e invasiones, sino sobre todo por la fábrica? ¿Qué tenemos nosotros que ver con democracias, dictaduras, fascismos, nacionalsocialismo o franquismo o cualquier otra mierda con las que nos joden los humanos?, ¿qué tenemos que ver con la fábrica de armas de destrucción masiva o selectiva, sean biológicas, bacteriológicas, químicas o de cualquier otra desgracia?. ¿Qué tenemos que ver con la destrucción de la capa de ozono o de la contaminación?,  ¿qué tenemos que ver con la coñacera de carros y autopistas y cuanta basura produzca este sistema humanista?, si nosotros no diseñamos ninguna de esas políticas, ni las artísticas, ni las guerreras, productivas, educativas, contaminantes, invasoras, criminales, ladronas, sometedoras, escoñetadoras, culpabilizadoras. A no ser que estúpidos sociólogos, sicólogos y cuanto cabeza e' guevo exista y se autoproclame como analista de la conducta, nos culpen por ser pobres, a nosotros, nuestros padres, madres, a nuestra crianza, a nuestro barrio, por estar en el lado que nadie quiere estar, por producir obligadamente lo que no queremos producir, pero que a fuerza de propaganda nos dijeron que era necesario y que sin eso no se podía vivir: come pepito y vencerás para siempre.

Los humanos hoy están doblando el callejón, pero no quieren irse solos porque su cobardía los acompaña hasta en la partida, el sistema que siempre los protegió se está hundiendo y como cualquier ahogado, sus pancadas son extremadamente peligrosas, han llegado al extremo de su criminalidad y la historia nos ha demostrado, dolorosamente en nuestros cuerpos, que no juegan carritos, a la hora en que se ven amenazados. Sí, el fascismo es la fase superior del humanismo, pero hoy en su globalidad también es su asesino, preparémonos los pobres para organizar su sepultura, no busquemos salvar lo que siempre nos ha jodido, que el humanismo se vaya al carajo con todo su complejo de superioridad fascista. Que la hoguera revolucionaria cumpla su papel, lo que tenga fuerza vital que sobreviva, a eso que una vez Marx llamó la prehistoria, es decir, el concepto humanidad.

Para que comience la historia de la gente, la que construya la gente, sin miedos, hambres e ignorancias; sin empalizada alguna, con todos los afectos, sin la odiosa compra-venta signándolos, sin separaciones, sin diferencias, sin pensar único, sin maquinarias de guerras, es decir, sin fábricas productoras de ganancias. Para que la vida sea definitivamente el poema, que no necesitamos nombrar como añoranza, como carencia.

Dios madre cómo va el mundo

Dios madre cómo va el mundo
El mundo va más o menos
Porque ahora no se acaba solamente pal pendejo.
Venía de la expedición
el rico con sus esclavos
todo el mundo había saqueado
el rico estaba “buchón”
pero se dio un trompezón
y cayó en un pozo de agua 
con el peso no nadaba
pues no soltaba el botín
pero prefirió a morir
antes que salir sin nada.
Dios madre cómo va el mundo
El mundo va más o menos
Porque ahora no se acaba solamente pal pendejo.
Cuando aquel rico se ahogó
abrazado con su saco
lo terrible del relato
aquí se los cuento yo:
Ningún pobre lo auxilió
por supuesto y desde luego
pero muchos se murieron
asfixiados en el fondo
cuando en busca del tesoro
pal agua se marguyeron.
Dios madre cómo va el mundo
El mundo va más o menos
Porque ahora no se acaba solamente pal pendejo.
Miraron para el espacio
los potentes telescopios
y no divisaron otro mundo para los humanos. 
Si existe está muy lejano
pero ni así rectifican
los carcome la avaricia
porque son grandes potencias
estrangulan al planeta
lo están volviendo cenizas.
Dios madre cómo va el mundo
El mundo va más o menos
 ahora no se acaba solamente pal pendejo.
No te empatuques de mierda
si quieres ver socialismo
¿Tú crees que el capitalismo se marchará sin tragedia?
¿Tú piensas que sin problema renuncia la burguesía 
al poder y a la energía que le confieren las armas?
Antes de hacer esa vaina
primero nos aniquilan.
Dios madre cómo va el mundo
El mundo va más o menos
Porque ahora no se acaba solamente pal pendejo.
Le temen a una explosión
y cuerpo a cuerpo a los tiros
y si nos lanzan un virus
pa matarnos de a montón
no aguantan la tentación
de vendernos la vacuna.
Allí están con su amargura
la paz se les acabó
pero pa nosotros no
no la hemos tenido nunca.
Dios madre cómo va el mundo
El mundo va más o menos
Porque ahora no se acaba solamente pal pendejo.
Yo no es que sea pesimista
ni tampoco redentor
somos la revolución
equivocada o precisa. 
Miserables y egoístas
como aprendimos de ustedes
pero si no se detienen
los principales culpables
bueno pues que siga el baile
y aquí to el mundo se muere.
Dios madre cómo va el mundo
El mundo va más o menos
Porque ahora no se acaba solamente pal pendejo.

DALE CLICK AQUÍ PARA IR AL BLOG DEL LIBRO Y LO PODRÁS LEER ONLINE O SI PREFIERES LO PUEDES DESCARGAR:






Se cumplen 26 años del Caracazo, rebelión del pueblo venezolano que se inició el 27 de febrero de 1989.

Se  cumplen  26  años  del  Caracazo,  rebelión  del  pueblo  venezolano  que  se  inició  el  27  de  febrero  de  1989. 





Una  vez  electo  Carlos  Andrés  Pérez,  en  su segundo  período,  la  terrible  realidad  económica  del  país  salió  a  la  luz  pública,  justificando  el  escenario  para  la  inminente  entrega  del  país  al  Fondo  Monetario  Internacional.  Ello  no  impediría  que  el  2  de  febrero  se  realizara  una  fastuosa  toma  de  posesión  en  el  Teatro  Teresa  Carreño,  demostrando  la  alarmante  ceguera  de  la  clase  política,  ya  que  en  medio  de  todos  los  problemas  no  era  comprensible  la  fastuosidad  de  tal  acto,  al  que  la  gente  llegó  a  referirse  como  la  “Coronación”.
Apenas  tomando  la  presidencia  Carlos  Andrés  Pérez,  todos  los  deseos  y  esperanzas  de  sus  electores  se  verían  truncados  frente  a  las  medidas  económicas  neoliberales  que  el  nuevo  mandatario  anunciaría  al  país,  a  pesar  de  haberse  negado  durante  su  campaña  a  ser  partidario  de  implementar  tales  medidas,  ayudando  así  a  la  explosión  del  desencanto  y  la  inconformidad  de  un  pueblo  que  se  encontraba  en  un  callejón  sin  salida.
La  noche  del  16  de  febrero  de  1989,  el  presidente  Carlos  Andrés  Pérez  presento  a  los  venezolanos,  en  cadena  nacional,  su  proyecto  llamado  “Paquete  económico”  como  respuesta  a  la  crisis  económica   que  enfrentaba  el  país  desde  el  “Viernes  negro”  (1983).  Estas  medidas  fueron  concebidas,  según  mencionó  CAP  durante  la  transmisión, “ con  miras  a  corregir  de  manera  profunda  y  prolongada  los errores  y  omisiones  que  han  causado  desequilibrios  en  el  desarrollo  del  país”.  El  paquetazo  de  Carlos  Andrés  Pérez,  representó  una  devaluación  de  400%..
El  paquete  comenzaría  a  funcionar  a  primeras  horas  el  27  de  febrero.  Las  reacciones  se  iniciaron  en  las  paradas  de  autobuses  cuando  los  pasajeros  se  enfrentaron  con  la  especulación  de  los  transportistas  urbanos.  Transportistas  aumentaron  precios  en  300%  y  no  en  30%,  como  lo  ordenó  el  gobierno.  Los  focos  de  reacción  comenzaron  en  el  terminal  de  Guarenas-Guatire,  luego  la  oleada  se  trasladó  a  Caracas  y  sucedió  lo  inevitable : Saqueos  y  disturbios  en  el  país  en  contra  de  las  medidas  económicas.

Los  focos  de  mayor  perturbación  fueron  en Caracas,  Guarenas  y  Los  Teques,  donde  se  registraron  saqueos  de  comercios,  vehículos  incendiados,  varios  muerto,  más  de  un  centenar  de  heridos,  detenidos  y  pérdidas  millonarias.  En  Mérida  ,  San  Cristóbal,  Maracaibo,  Puerto  La  Cruz,  Ciudad  Guayana,  Ciudad  Bolívar,  Cumaná,  Barquisimeto,  Valencia  y  Barinas,  se  repitieron  los  hechos  de  violencia  con  saqueos  a  supermercados  y  transportes de  alimentos.  En  la  Región  Capital,  la  fuerza  metropolitana  de  policía  no  pudo  controlar  a  millares  de  personas  que  se  lanzaron  a  la  calle  y  asaltaron  negocios  en  EL  Silencio,  parque  Central,  Avenida  Lecuna,  Baralt,  Libertador,  Catia,  Petare  y  otro  sectores.  Los  disturbios  se  mantuvieron    hasta  entrada  la  noche,  y  en  varias  ciudades  sacaron  a  la  Guardia  Nacional  para  que  masacrará  al  pueblo,  que  hambriento  iba  en  busca  de  alimentos  y  lo  que  encontraba  era  la  muerte.
El  gobierno  nacional,  incapaz  de  controlar  la  situación,  suspende  las  garantías  constitucionales,  declara  un  toque  de  queda  y,  sin  previo  aviso  o  mediación,  reprime  al  pueblo  con  la  activación  de  efectivos  militares.  El  Caracazo  fue  un estallido  social  espontaneo  en  contra  del  recetario  neoliberal.
Muchas  veces,  a  través  de  los  medios  de  comunicación,  Pérez   afirmó,  que  el  trauma  del  27  y  28  de  febrero  de  1989  había  sido  superado.  Quiso  lavarse  la  cara,  y  hasta  las  manos,  reiterando  su  convicción  de  que  aquella  convulsión  social  había  sido  “un  enfrentamiento  entre  ricos  y  pobres”,  tratando  de  hacerse  a  un  lado  en  su  responsabilidad  que  costó  al  país  miles  de  muertos  en  el  tristemente  célebre  Caracazo.  ”


El  Comandante  Supremo  y eterno  de  la  Revolución  Bolivariana  de  Venezuela,  Hugo  Chávez  Frías,  repitió  muchas  veces  y  con  sobrada  razónes:  “Que  el  4  de  febrero  fue  la  consecuencia  inmediata  del  27  de  febrero (El  Caracazo). Pero  también  debemos  señalar  que  el  4  de  febrero,  representó  la  ruptura  con  el  sistema  capitalista  y  abre  la  puerta  de  entrada  al  sistema  socialista.
VIDEO DEL CARACAZO:

Nuevamente,  los  partidos  políticos  identificados  con  el  Puntofijismo,  AD,  Copei,  URD,  que  cometieron  en  el  pasado  todo  tipo  de  atrocidades,  desmanes,  desaparecidos,  torturados  y  asesinados,  con  el  apoyo  de  los  Gobiernos  cómplices  de  EEUU,  ahora  con  sus  nuevos  aliados  Fascistas  pertenecientes  a  los  partidos  Primero  Justicia,  Vanguardia  Popular,  un  Nuevo  Tiempo  etc , que  son  sus  derivados  políticos  quieren  derribar  el  gobierno  legitimo  de  Venezuela,  presidido por Nicolás  Maduro,  para  imponer  un  Gobierno  títere  de  EEUU  y  ofrecerles  gratuitamente  nuestras  riquezas,  como  lo  hicieron  en  el  pasado.  Las  cabezas  más  visibles  de  estos  movimientos  son:  Leopoldo  López,  Corina  Machado,  Enrique  Ledezma     “La   trilogía  del  mal “,  y  sus  aliados  políticos  encabezados  por  Capriles  Radonski, Julio  Borges  Ramos  Allup,   entre   otros.   

GRACIAS A CHAVEZ, LA PATRIA ES LIBRE DEL FMI




Recordemos a través del siguiente vídeo lo que opinaba nuestro Comandante Chávez sobre el FMI:




El Fondo Monetario Internacional, organismo del cual Venezuela por soberana decisión del Comandante Chávez no mantiene ningún tipo de deudas ni relación con el mismo, ha expresado de manera muy sospechosa que Venezuela. "rechaza desde hace más de ocho años evaluaciones económicas por parte de este organismo"


Como se ha podido observar desde que el gobierno venezolano designó a Merentes como gobernador de Venezuela ante el FMI, el referido organismo ha insistido en el tema de nuestro país afirmando que aún somos miembros activos del mismo. En un comunicado, el consejo de administración del Fondo anunció haber mantenido una “reunión informal” con sus equipos sobre la situación económica en Venezuela y detalló que la evaluación del país como correspondería tenía “98 meses de atraso”

Cabe recordar que el presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció el año 2007 que Venezuela se retiraba del Banco Mundial (BM) y del Fondo Monetario Internacional (FMI).

"Vamos a retirarnos. Quiero firmar la cuenta (de formalización de salida) esta noche y solicitar que nos devuelvan lo que nos corresponde", dijo Chávez durante un acto con motivo del Día de los Trabajadores de ese año.
"No nos hace falta estar viajando a Washington, ni al Fondo Monetario ni al Banco Mundial ni nada (...) yo quiero formalizar la salida de Venezuela del Banco Mundial, del Fondo Monetario Internacional y de todo eso", agregó Chávez, 
Respecto al Banco Mundial y FMI, destacó: "Vamos a salirnos, no queremos ni estar ahí y que nos devuelvan los reales, porque ahora nos deben". "Nosotros tenemos allá un depósito, no sé a cuánto llega", que debe ser regresado a las arcas venezolanas "antes de que nos vayan a espalillar , porque son capaces de espalillarnos (...) porque están en crisis; el FMI no tiene ni para pagar los sueldos", manifestó el presidente venezolano.





A mediados de abril del 2007, Chávez anunció que su país había pagado anticipadamente la deuda que mantenía con esos organismos, y su ministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas, se "despidió" al día siguiente de ambas instituciones financieras: "Señores del Fondo Monetario Internacional, señores del Banco Mundial: chao con ustedes. Venezuela es libre (...) y gracias a Dios, ni los venezolanos de hoy ni los niños por nacer tenemos ya un sólo centavo de deuda con esos organismos (...) dominados por halcones estadounidenses", dijo entonces el ministro.































Para ese entonces con el pago anticipado de una deuda que vencía en 2012 conllevó un ahorro de ocho millones de dólares en intereses, y recordó que cuando en 1998 Chávez ganó por primera vez unas elecciones, el país ya tenía una deuda de 3.300 millones de dólares con los dos organismos.

miércoles, 25 de febrero de 2015

‪#‎Venezuela‬ | Sólo en 2015, el Gobierno venezolano denunció al menos 50 veces actividades injerencistas por parte de Estados Unidos. ¿Qué opinas de está política hacía el país suramericano?




CLICK AQUI PARA VER VIDEOEl secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, advirtió que ese país busca implementar más sanciones contra el gobierno venezolano, por lo que están trabajando con el Consejo de Seguridad Nacional y el departamento de Tesorería, ello debido al asesinato del menor de 14 años en el estado Táchira. teleSUR


La agresión de Washington contra Venezuela no es ficción
Publicado: 25 feb 2015 19:49 GMT | Última actualización: 25 feb 2015 19:49 GMT
Recientemente, varios portavoces del gobierno de Barack Obama han declarado con firmeza que el gobierno de Estados Unidos no está interviniendo en los asuntos internos de Venezuela. La portavoz del Departamento de Estado, Jen Psaki, dijo el 19 de febrero 2015, "Las acusaciones hechas por el gobierno de Venezuela de que Estados Unidos está involucrado en la conspiración golpista y la desestabilización son infundadas y falsas". Psaki luego reiteró una declaración extrañamente errónea que había hecho durante una conferencia de prensa justo un día antes: "Estados Unidos no apoya las transiciones políticas por medios no constitucionales".
Cualquier persona con un conocimiento mínimo de América Latina y de historia mundial sabe que lo dicho por Psaki es falso. El gobierno estadounidense ha apoyado, alentado y promovido golpes de estado en América Latina y en todo el mundo durante más de un siglo. Algunos de los más notorios que han sido reconocidos abiertamente por expresidentes de Estados Unidos y funcionarios de alto nivel incluyen golpes de estado contra Mohammed Mossadegh en Irán en 1953, Jacobo Arbenz en Guatemala en 1954, Patrice Lumumba en el Congo en 1960, Joao Goulart de Brasil en 1964 y Salvador Allende en Chile en 1973. Más recientemente, en el siglo XXI, el gobierno de Estados Unidos apoyó abiertamente los golpes de Estado contra el presidente Hugo Chávez en Venezuela en 2002, Jean Bertrand Aristide de Haití en 2004 y José Manuel Zelaya de Honduras en 2009. Una amplia evidencia de la participación de la CIA y otros organismos de Estados Unidos en todos estos derrocamientos inconstitucionales de gobiernos elegidos democráticamente abunda. Lo que todos los líderes derrocados tenían en común era su falta de voluntad para someterse a los intereses estadounidenses.
A pesar de las falsas afirmaciones del gobierno de Estados Unidos, después de que Hugo Chávez fuera elegido presidente de Venezuela por una abrumadora mayoría en 1998, y posteriormente se negó a recibir órdenes de Washington, se convirtió en un objetivo rápido de la agresión estadounidense. Después del fracaso del golpe de Estado apoyado por Estados Unidos que derrocó brevemente a Chávez en 2002, y su posterior rescate por millones de venezolanos y fuerzas armadas leales, Estados Unidos aumentó la hostilidad hacia la nación rica en petróleo. Después del fallecimiento de Chávez en 2013, su sucesor electo democráticamente, Nicolás Maduro, se convirtió en víctima de los ataques del norte.
Lo que sigue es un breve resumen y una selección de más de una década de agresión de Estados Unidos hacia Venezuela que muestra claramente una guerra unilateral. Venezuela nunca ha amenazado o tomado ningún tipo de medidas para dañar a Estados Unidos o sus intereses. Sin embargo, Venezuela, tanto bajo Chávez y Maduro - dos presidentes que han ejercido la soberanía de Venezuela y el derecho a la auto determinación - ha sido víctima permanente de acciones continuas, hostiles y cada vez más agresivas de Washington.
2002-2004
Un golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez se llevó a cabo el 11 de abril de 2002. Documentos obtenidos bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) en Estados Unidos evidencian un claro papel del gobierno estadounidense en el golpe de Estado, así como su apoyo financiero y político para aquellos venezolanos involucrados.
Los documentos evidencian también que altos funcionarios de Washington sostuvieron reuniones con Pedro Carmona, quien asumió el poder de manera ilegítima luego de derrocar al Presidente Chávez durante el golpe. La Embajada de Estados Unidos en Caracas calificó a Carmona como el “hombre correcto para el momento correcto en Venezuela”, en un documento redactado en diciembre 2001.
La National Endowment for Democracy (NED), agencia pública de Estados Unidos, canalizó más de 2 millones de dólares durante los 6 meses antes del golpe a los partidos políticos, organizaciones y grupos empresariales venezolanos  que estuvieron involucrados en el golpe de Estado.
Los agregados militares de Estados Unidos que trabajaban en Venezuela estuvieron en contacto directo con los militares venezolanos que participaron en el golpe de Estado.
Documentos ultrasecretos de la CIA obtenidos en mis investigaciones usando FOIA evidenciaron que la CIA tenía en sus manos los planes detallados del golpe de Estado desde el 6 de abril del 2002.
El embajador de Estados Unidos en Venezuela, Charles Shapiro, mantuvo contacto permanente con todos los participantes en el golpe, incluso con el dueño del principal canal de televisión, Venevisión, canal que transmitió las imágenes manipuladas para justificar el golpe. Shapiro sostuvo reuniones con los dueños de los medios privados en Venezuela durante el día del golpe de Estado.
Horas después de secuestrar al Presidente Chávez e imponer un estado dictatorial en Venezuela, el vocero de la Casa Blanca, Ari Fleischer, leyó un comunicado del Presidente George W. Bush apoyando al nuevo gobierno de facto y responsabilizando al Presidente Chávez por los sucesos violentos del golpe.
La prensa estadounidense, incluso el New York Times, publicó editoriales aplaudiendo el golpe y apoyando al gobierno de facto. [1]
Después del fracaso del golpe de Estado de abril 2002, el gobierno estadounidense entregó un fondo especial multimillonario a los grupos involucrados en el golpe a través de la NED, en junio 2002.
Ese mismo mes, la Agencia Internacional de Desarrollo de Estados Unidos (USAID), abrió una Oficina de Iniciativas hacia una Transición (OTI) en Caracas, subcontratando a un contratista privado, Development Alternatives Inc (DAI), para canalizar más de 10 millones de dólares a grupos de la oposición.
Meses después, la oposición venezolana lanzó un paro nacional que duró 64 días y afectó toda la cadena de producción del país y casi destruyó la industria petrolera. Causaron más de 20 mil millones de dólares en daños a la economía venezolana y docenas de personas inocentes murieron por falta de acceso a servicios y productos básicos.
En diciembre 2002, el Departamento de Estado llamó para “elecciones anticipadas” en Venezuela, a pesar de que este concepto no existía en la constitución venezolana.
El 27 de febrero del 2004, grupos extremistas de la oposición venezolana iniciaron violentas protestas de calle con el objetivo de derrocar al gobierno del Presidente Hugo Chávez. Las protestas duraron 4 días y causaron la muerte de varias personas, múltiples heridos y un caos y desorden general en Caracas y otros centros urbanos.
Los líderes de estas protestas las llamaron las “guarimbas”, y admitieron que habían recibido entrenamiento y asesoría del Instituto Alberto Einstein en Estados Unidos y sus fundadores, Gene Sharp y Roberto Helvey, un ex coronel del ejército de Estados Unidos. Sharp es el arquitecto de las llamadas “revoluciones de colores”, o golpes blandos, en el antiguo bloque soviético (Ucrania, Georgia, Kirguistán).
Referéndum revocatorio del 2004 : La NED y la USAID canalizaron cientos de miles de dólares a los organizadores del referéndum revocatorio en contra del Presidente Chávez, principalmente a través de la organización Súmate, liderada por la opositora María Corina Machado. Cuando perdieron el referéndum, acusaron al gobierno venezolano de haber cometido fraude y hasta la fecha no han retractado su postura, pero tampoco han presentado pruebas reales para fundamentar sus denuncias.
2005
Después de la victoria del Presidente Chávez en el referéndum revocatorio del 2004, el Gobierno de Estados Unidos endureció su postura hacia Venezuela y aumentó sus agresiones públicas contra el gobierno venezolano. Aquí hay una selección de algunas declaraciones de funcionarios estadounidenses sobre Venezuela:
Enero 2005: El Departamento de Estado lanza un ataque verbal contra Venezuela. “Hugo Chávez es una fuerza negativa en la región.” -Condoleezza Rice, Secretaria de Estado de Estados Unidos.
Marzo 2005: La CIA declara a Venezuela uno de los cinco principales “hot spots” del mundo. “Venezuela es uno de los países más inestables y peligrosos en América Latina.”  -Porter Goss, Director de la CIA.
El Pentágono declara a Venezuela como “amenaza”.  “Venezuela está comenzando una carrera armamentista peligrosa que amenaza la estabilidad regional.” -Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa.
El Comando Sur enfatiza su preocupación sobre Venezuela. “Estoy preocupado por la influencia de Venezuela en el área de responsabilidad... El Comando Sur apoya la posición del comando conjunto de mantener contacto ‘militar a militar’ con los militares venezolanos... necesitamos un enfoque inter-agencia de amplia base para tratar a Venezuela.” -General Bantz Craddock, Comandante del Comando Sur.
Julio 2005: “Cuba y Venezuela están en una campaña de desestabilización en América Latina... No hay duda que el Presidente Chávez está financiando fuerzas radicales en Bolivia.” -Rogelio Pardo-Maurer, Subsecretario de Defensa Adjunto para el Hemisferio Occidental.
“Venezuela y Cuba están promoviendo el radicalismo en la región... Venezuela trata de subvertir los gobiernos democráticos en la región e impedir a CAFTA.” -Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa.
Agosto 2005: Relacionan a Venezuela con el terrorismo. “El territorio venezolano es un área seguro para terroristas colombianos.” Tom Casey, vocero del Departamento de Estado.
Septiembre 2005: Relacionan a Venezuela con el narcotráfico. “El problema de trabajar con el Presidente Chávez es serio y continuo, como lo es en otras partes de la relación.” -John Walters, Director de la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas.
Noviembre 2005: Acusan al gobierno de Venezuela de violar los derechos humanos. “El asalto a las instituciones democráticos en Venezuela continúa y el sistema se encuentra en grave peligro.” -Thomas Shannon, Subsecretario de Estado.
2006
Febrero 2006: El Jefe de Inteligencia de Estados Unidos declara al Presidente Chávez “una amenaza”. “El Presidente Chávez sigue utilizando su control para reprimir la oposición, reducir la libertad de prensa y restringir la democracia... es una amenaza.” -John Negroponte, Director Nacional de Inteligencia.
El Pentágono compara al Presidente Chávez con Hilter. “Tenemos a Chávez en Venezuela con mucho dinero procedente del petróleo. Es una persona que ha sido elegido legalmente, al igual que Adolfo Hitler...” - Donald Rumsfeld, Secretario de Defensa.
Marzo 2006: “En Venezuela, un demagogo repleto de dinero proveniente del petróleo está socavando la democracia e intentando desestabilizar la región.” –Presidente George W. Bush.
Intentan vincular a Venezuela con el Terrorismo
Junio 2006: “La cooperación de Venezuela en la campaña internacional contra el terrorismo siguió siendo insignificante...No está claro hasta qué punto el gobierno de Venezuela ofreció apoyo material a los terroristas colombianos.” -Informe Anual sobre Terrorismo, Departamento de Estado.
Estados Unidos imponen sanciones contra Venezuela por “no colaborar suficientemente en la lucha contra el terrorismo” y prohíben la venta de armamento y equipos militares a Venezuela. (Nota: Esta sanción ha sido renovado por el Gobierno de Estados Unidos cada año hasta la fecha).
Julio 2006: “Venezuela, bajo el presidente Hugo Chávez, ha tolerado a los terroristas en su suelo...” -Subcomité sobre Terrorismo Internacional, Cámara de Representantes.
Aumento en Presencia Militar
Marzo-Julio 2006: Estados Unidos realizan 4 maniobras militares por las costas de Venezuela en el Mar Caribe, con apoyo de la OTAN y con sede en la base militar de Estados Unidos en Curazao. Establecen una presencia militar permanente en la República Dominicana y aumentan su capacidad y presencia militar en Curazao y Aruba.
Aumenta la Subversión
La Embajada de Estados Unidos en Caracas establece los “American Corners” (Rincones Americanos) en cinco estados en Venezuela (Lara, Monagas, Bolívar, Anzoátegui, Nueva Esparta) como sedes de propaganda, subversión, financiamiento a grupos opositores, espionaje e infiltración.
El Embajador de Estados Unidos en Caracas, William Brownfield, intensifica su hostilidad pública hacia el gobierno venezolano a través de los medios de comunicación.
La NED y USAID aumentan su financiamiento a grupos anti-gubernamentales en Venezuela.
El Gobierno de Estados Unidos crea la Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba, una división de la Dirección Nacional de Inteligencia de Washington dedicada solamente a ambos países.
2007
Mayo 2007: Venezuela está severamente atacado en los medios de comunicación internacionales y por los voceros del gobierno de Estados Unidos por su decisión de nacionalizar CANTV (la principal compañía telefónica nacional), la Electricidad de Caracas y los campos petrolíferos de la Faja del Orinoco.
El ataque se intensifica cuando el gobierno decide no renovar la concesión de radiodifusión pública de la popular estación de televisión de la oposición, RCTV.
Una poderosa campaña de medios de comunicación internacionales se inicia en contra de Venezuela y el Presidente Chávez, refiriéndose a él como un dictador.
Distribuidores privadas empiezan a acaparar los alimentos y otros productos básicos de consumo con el fin de crear escasez y pánico entre la población.
USAID, la NED y el Departamento de Estado a través de la Embajada en Caracas fomentan, financian y promueven el surgimiento de un movimiento juvenil de la derecha y ayudan a proyectar su imagen favorable ante la comunidad internacional con el fin de distorsionar la percepción de la popularidad del presidente Chávez entre los jóvenes.
Grupos como Human Rights Watch, la Asociación Interamericana de Prensa y Reporteros sin Fronteras acusan a Venezuela de violar los derechos humanos y la libertad de expresión.
Junio: Washington ratifica la clasificación de Venezuela como un país que no colabora en la lucha contra el terrorismo y mantienen la sanción en su contra. 
Septiembre: El Gobierno de Estados Unidos clasifica a Venezuela como un país “no cooperante” con la lucha anti-droga, por tercer año consecutivo.
La Secretaria de Estado Condoleezza Rice declara que están “preocupados por el populismo destructivo” de Chávez.
2008
Enero: El Almirante Mike Mullen, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, se reúne con el Presidente Álvaro Uribe, el (entonces) Ministro de Defensa Juan Manuel Santos, el Embajador estadounidense William Brownfield y el Comandante General de las Fuerzas Armadas Colombianas General Fredy Padilla de León y declara en rueda de prensa que está “preocupado por la compra de armas por parte de Chávez” y expresa que esto pudiera “desestabilizar la región.” Muestra su completo respaldo a Colombia y Uribe.
John Walters, el Czar Anti-Droga de Estados Unidos se reúne con Uribe en Colombia, junto con 5 congresistas de EEUU y el Embajador Brownfield, y declaran a Venezuela como un país “cómplice con el narcotráfico” que presenta “una amenaza para Estados Unidos y la región”.
El Presidente George W. Bush en su discurso ante la nación destaca la importancia de ratificar el TLC con Colombia y alerta ante la amenaza de gobiernos “populistas” y “no democráticos” en la región.
Febrero: El Comando Sur envía la “4ta flota” de la Armada al Mar Caribe (un grupo de buques de ataque, submarinos y porta aviones que no habían estado en éste hemisferio desde la Guerra Fría).
Febrero: El Departamento del Tesoro de Estados Unidos califica a los venezolanos el General Henry Rangel Silva (director de inteligencia SEBIN), el General Hugo Carvajal (director de la inteligencia military) y el ex Ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacin, como “narcotraficantes” e impone sanciones contra los tres.
El Director Nacional de Inteligencia, General Mike McConnell, publica el Informe Anual de Amenazas donde clasifica a Venezuela como la “principal amenaza contra Estados Unidos en el hemisferio”.
Exxon-Mobil intenta “congelar” $12 mil millones de dólares de Venezuela en Londrés, Holanda y las Antillas Holandesas debido a una disputa no resuelta contra el Gobierno de Venezuela.
Informe de Amenazas de Seguridad Nacional Actuales y Proyectas de la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa señala a Venezuela como “una amenaza a la seguridad de Estados Unidos.”
El informe anual sobre el narcotráfico del Departamento de Estado acusa a Venezuela de ser un país de “tránsito de drogas”, “lavado de dinero” y “cómplice con el narcotráfico.”
El Contraalmirante Joseph Nimmich, director de la Fuerza de Tarea Conjunta Interagencial del Sur de Estados Unidos, se reúne en Bogotá con el Comando General de las Fuerzas Militares colombianas.
Marzo: El ejército colombiano invade al territorio ecuatoriano y mata a Raúl Reyes más otra docena de personas en la selva fronteriza.
El General Jorge Naranjo, Comandante de la Policía Nacional de Colombia, declara que computadores que rescataron del bombardeo contra Reyes y su equipo evidencian que el Presidente Chávez dio más de $300 millones de dólares a las FARC y una cantidad de uranio y armamento. También acusa a Ecuador de apoyar a las FARC.
Venezuela moviliza tropas a la frontera con Colombia.
Estados Unidos envían el portaaviones “Harry Truman” al Mar Caribe para realizar maniobras a manera de prevenir potenciales ataques terroristas y eventuales conflictos en la región.
El Presidente Bush declara que Estados Unidos defenderá a Colombia ante las “provocaciones” de Venezuela.
El Presidente Uribe declara que llevará una denuncia contra el Presidente Chávez ante la Corte Penal Internacional por “patrocinio de genocidio y terrorismo”.
La NED y USAID siguen aumentando su financiamiento a grupos anti-gubernamentales en Venezuela.
2009
Mayo: Un documento de la Fuerza Aérea de Estados Unidos revela la construcción de una base militar de Estados Unidos en Palanquero, Colombia, para combatir a los gobiernos “antiestadounidenses” en la región. La base en Palanquero forma parte de las 7 bases militares que Estados Unidos había acordado construir en Colombia bajo un acuerdo con el gobierno colombiano durante los siguientes 10 años.
2010
Febrero: El Director Nacional de Inteligencia nombra a Venezuela en su informe sobre las principales amenazas a nivel mundial como el “líder anti-estadounidense” en la región.
El Departamento de Estado solicita más de 15 millones de dólares a través de la NED y USAID para grupos anti-gubernamentales en Venezuela.
Junio: Un informe del Instituto FRIDE de España, financiado por la NED, evidencia que agencias internacionales canalizan entre 40-50 millones de dólares al año a grupos anti-gubernamentales en Venezuela.
Septiembre: Washington ratifica las sanciones contra Venezuela por no cooperar con la lucha anti-droga y por no cooperar con la lucha anti-terrorista.
2011-2015
El Presidente Obama autoriza un fondo especial de 5 millones de dólares en su presupuesto anual para apoyar a grupos anti-gubernamentales en Venezuela. Para el año 2015, Obama aumenta esta cifra a 5.5 millones de dólares.
La NED sigue financiando a grupos anti-gubernamentales en Venezuela con acerca de 2 millones de dólares anualmente.
Cada año, el Gobierno de Estados incluye a Venezuela en sus listas de países que no cooperan con la lucha anti-droga y los que no cooperan con la lucha anti-terrorista. También en su informe anual sobre derechos humanos, califican al Gobierno de Venezuela como “violador” de los derechos humanos.
Después del fallecimiento del Presidente Chávez de cáncer el 5 de marzo de 2013, las nuevas elecciones se llevan a cabo y Nicolás Maduro gana la presidencia. Líderes de la oposición sostienen violentas manifestaciones que resultan en la muerte de más de una docena de personas.
En febrero de 2014, las protestas violentas se reanuden, dirigidas por Leopoldo López y María Corina Machado, quienes abiertamente piden el derrocamiento del presidente Maduro a través de su plan “La Salida”, y más de 40 personas son asesinadas. López se entrega a las autoridades y se enfrenta a cargos por su papel en la violencia. El gobierno de Estados Unidos pide su liberación inmediata.
En 2014, el Presidente Obama impone sanciones contra más de 50 funcionarios venezolanos y sus familiares, acusándolos de violar a los derechos humanos e incurrir en actos de corrupción. No han presentado pruebas hasta la fecha para fundamentar esas graves acusaciones. También el Departamento del Comercio amplia las sanciones contra Venezuela, prohibiendo la venta de “cualquier producto” para “fines militares”, debido a presuntas violaciones de derechos humanos cometidas por las Fuerzas Armadas venezolanas.
Enero 2015: El Vice Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, alerta a los países caribeños que el gobierno del Presidente Nicolás Maduro pronto será “derrotado”, y deberían dejar a PetroCaribe.
La portavoz del Departamento de Estado, Jan Psaki, condena la supuesta "criminalización de la disidencia política" en Venezuela durante una rueda de prensa.
Febrero 2015: El Presidente Obama presenta su nueva Estrategia de Seguridad Nacional y nombra a Venezuela como una amenaza y destaca su apoyo para “los ciudadanos” venezolanos que viven en un país en donde “la democracia está en riesgo”. 
Líderes antigubernamentales circulan un documento promoviendo un "Acuerdo Nacional Para Una transición", que advierte que el gobierno del presidente Maduro se encuentra en su "fase terminal" y detalla su plan para derribar el actual estado y sustituirlo por un modelo pro-empresarial neoliberal. El documento está firmado por María Corina Machado, Leopoldo López y Antonio Ledezma, el alcalde metropolitano de Caracas.
Días después, un plan golpe de Estado contra el presidente Nicolás Maduro se descubre y 10 militares venezolanos son detenidos. Antonio Ledezma es arrestado y acusado de conspiración para derrocar al gobierno y el Departamento de Estado de Estados Unidos emite una dura condena sobre su detención, pidiendo a los gobiernos regionales a tomar medidas contra el gobierno de Maduro.
El portavoz de la Casa Blanca Josh Earnest niega cualquier papel del gobierno de Estados Unidos en el intento de golpe de Estado contra Maduro, llamando a esas acusaciones "absurdas", pero también revela, "El Departamento del Tesoro y el Departamento de Estado están considerando herramientas disponibles que podrían dirigir mejor al gobierno venezolano en la dirección que creemos que debe estar dirigido".
[1] Todos estos documentos y pruebas están disponibles en el libro, “El Código Chávez: Descifrando la intervención de Estados Unidos en Venezuela”, por Eva Golinger. Monte Ávila Editores, 2006.